Архив Гарант Обратная связь Заявка в актив/команду?! Руководство форума Календарь Правила Справка
Вернуться   WMForum.net.ru - Мы платим за Ваше общение! > Форум - Все про заработок в интернете. > Варианты дополнительного заработка в интернете

Важная информация!

Варианты дополнительного заработка в интернете Общение на любые темы по тематике заработка в интернете.

USD/RUB – 66.0918EUR/RUB – 75.6817UAH/RUB – 23.6973GBP/RUB – 86.8711CHF/RUB – 66.1249JPY/RUB – 58.3901BTC/USD – 6490.59

При поддержке:
ClickPay24 - Cервис моментального приема платежей и партнерских программ.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2018, 21:05       #101
Olyaolya
«Отчаянный искатель на WMForum»
 
Аватар для Olyaolya
Дополнительная информация
По умолчанию

что бы на отзывах зарабатывать, надо жить в сети
Olyaolya вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 12:37       #102
Заира
Заблокированный...
 
Аватар для Заира
Дополнительная информация
По умолчанию

я а Отзовике работала копейки выводила и это при том, что писала немало отзывов.
Заира вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 12:58       #103
Flora
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Заира Посмотреть сообщение
я а Отзовике работала копейки выводила и это при том, что писала немало отзывов.
Можно конкретизировать - сколько написали, сколько выводили?

Да, все мечтают ничего не делать и много за это получать. Большинство авторов отзывов пишут два предложения-три предложения с субъективной оценкой, без фото или какой-либо другой полезной для других пользователей информации, а потом еще жалуются, что это стоит копейки. А сколько это должно стоить? Миллион? На основании чего?

Последний раз редактировалось Flora; 23.01.2018 в 13:04.
Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 13:10       #104
Sondzo
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flora - Модератор Посмотреть сообщение
Реально как какая-то компьютерная игра Баллы репутации, кол-во отзывов, ежедневно звякающие копеечки
Ну да, муторная прокачка. А те кто выбились в топы - читеры.
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 13:18       #105
Flora
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sondzo Посмотреть сообщение
Ну да, муторная прокачка. А те кто выбились в топы - читеры.
Читеры противные! Знают какой-то секрет!
Хотя мне в какой-то момент казалось, что там - как в школе. Мол, сначала ты пишешь реально хорошие отзывы и их ставят топовыми, а потом уже пишешь как попало, а модераторы с перепугу и по старой памяти тебя ставят в топ. По крайней мере следила там за отзывами одной топовой дамы - вообще не поняла, чем они отличаются от моих, например.
Прокачка - муторная, ага. Если только ею заниматься... Я пару раз в месяц "подкачиваю") Вроде не сложно... Хотя и мой "персонаж" не топовый, эх!
Вот у меня еще пачка креатина лежит, ждет свое время в отзывы попасть.
Спортпит оказался благодарной темой - отзывов мало, а просмотров на них много. Особенно если есть волшебное слово "жиросжигатель". Хотя вон смотрю и некоторые другие сравнительно регулярно смотрят. Вот никогда бы в голову не пришло бы в интернетах об этом читать, проще же спросить у реально знающего качка спросить который рядом в зале железо таскает, чем читать, что там виртуальные эксперты набредили.
А вообще хочу собраться с силами и про книги пописать. Мне про книги вообще интереснее всего писать, пусть и оплачивается-просматривается мало. Зато можно писать много-много! Случай, когда можно взять количеством.

Последний раз редактировалось Flora; 23.01.2018 в 13:23.
Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 14:25       #106
Tatsuya
«Полноправный участник WMForum»
 
Аватар для Tatsuya
Дополнительная информация
По умолчанию

Работая на том же Отзовике, уже какое-то не маленькое количество времени, я лично могу сказать, да наверное как и каждый автор там, что успех и прибыль зависит от количество сделанной работы. Если выражаться конкретно, то от количества отзывов, а также и от их качества. От второго пункта тоже многое зависит. Я думаю, что никому не интересно просматривать отзыв об интересующем тебя объекте, в котором даже нет ни одной фотографии, или же написано всего в один абзац. Меня такие отзывы не удовлетворяют, потому что я не нахожу нужной информации для себя.
Я понимаю, что если бы я работала на Отзовике чаще и больше, уделяя ему хотя бы часа два в день, то есть каждый день, то у меня был бы там больше мой доход. И это не только с просмотров, а бонусов, которые там выдаются за те объекты, к которым нет еще 30-ти отзывов. Также есть понимание того, что и с просмотров будет доход больше, если отзывов написанных одним автором будет в разы больше. Но думаю, что если работать упорно, то бонусы будут превышать просмотры по сумме на балансе. У меня и сейчас точно такая же ситуация. Осталось заставить себя чаще заходить и писать на Отзовике, потому что я знаю людей, которые нормально на этом сайте поднимают доход, при этом упорно работая.
Tatsuya вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2018, 14:37       #107
Sondzo
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Мне тоже интересно писать про книги, но с них выхлоп еще меньше чем с фильмов. Это из рубрики "почему мы с вами никогда не будем в топах". Я не такой матерый участник отзовика, как многие форумчане, но все же что-то видывал. Я подписан на человека, который 5 в топе по выводу денег с отзовика. Отзовик не палет в топе ники этих участников, но я на него случайно наткнулся, вернее он на меня. Так что вы думаете, человек поднялся на отзывах о технике. Один отзыв о роботе-пылесосе с 20 фотографиями.
Да и если мы пройдемся по главной страницы, много там книг или фильмов? Мы с вами все знаем ответ на этот вопрос. На главной страницы будет косметика и поездки куда-нибудь. Вероятно вы правы и модераторы по старой памяти пихают тех, кто был в топах на главную страницу. Но давайте будем реалистами.
И да, мы все, кто участвовали не так давно во взаимной накрутке просмотров друг-другу знаем кто о чем примерно пишет. Я вот вам рассказывал, что пишу восновном о фильмах и книгах.
Да тут прям накипело. Вот представьте, в кино выходит новый фильм, и через несколько дней у него больше 30 отзывов. Все, финита ля комедия. Писань о нем смысла нет, нам не заплатят, разве что за просмотр. Сразу думаешь, это что все пишут люди, которые сходили в кино. Не знаю, как другие, мне хочется думать о людях лучше. Но начинаешь смотреть, а что же за другие отзывы у тех, кто написал отзыв на фильм в первые дни после его выхода? Открываешь и видишь, там у человека отзывы в основном о новинках. Опять таки повторюсь, о фильмах, которые только в прокате в кино появились.
Т.е на онлайн кинотеатрах вы не встретите еще этих фильмов. В лучшем случае экранка, снятая с мобильного, которую просто невозможно смотреть. И тут червь подозрения начиная копошиться в сознании, вгрызаться в нейроны головного мозга, задевать дендриты. Сознание рисует картину. Все эти люди ходят на новинки кино, как на работу, а потом пишут отзывы. Ну и думаешь, самый дешевый сеанс в кино утром в районе 140 рублей. Даже если человек ходит на утренние сеансы, он тратит более 100 рублей, а за отзыв получает в лучшем случае не больше 10. Невыгодно, неправда ли?
Но червь подозрения продолжает свою работу - приходит мысль, может люди профессиональные кинокритики и им их "конторы" покупают билеты, они смотря новинки, и в свободное от работы время пишут на отзовике? Sondzo, тебе самому не смешно ли? Смешно. Приходит другая мысль, эти 30 отзывов на скорость написали мученики, которые посмотрели фильм в онлайн в качестве камрип. Потому и мучениками назвал, что это изысканная пытка смотреть фильм в камрип. Особенно если фильм интересный.
Путем этих мыслей, аргументов и контр аргументов приходишь к не очень хорошей мысли, а что если эти отзывы пишут люди, которые и не смотрели то фильм? Собственно мы с вами дошли до момента, который уже однажды обсуждали. Те кто участвовал во взаимной накрутке просмотров друг-другу вероятно еще помнят(хотя может и забыли), что их покорный слуга как-то перед тем, как забросить отзовик тоже начал писать отзывы к фильмам, которые даже и не видел. Да они были скучными, не интересными, но модерация придраться не могла, текст не копипаста. Придираться не к чему. Собственно, для тех, кто как и я писал о фильмах и книгах, только этот способ я и считаю приемлемым.
Почему? Да все просто. Отзывы о фильмах идущих в кино увидит больше человек. Многие пользователи глобальной паутины, будут вбивать в гугле название новой картины, на первой же страницы выдачи будет отзовик. Вероятность что кто-то увидит ваш отзыв не такая маленькая. Конечно, в отзовике можно увидеть и отзывы на шлак-фильмы. Которые в наш прокат и не попадают. Собственно, я раньше смотрел что-то из этого и писал отзыв. Но если вы будите поступать честно, как я когда-то, то давайте проведем небольшую арифметическую операцию. Фильм в среднем длиться 1 час 40 минут. Т.е сто минут.Мы посмотрели его и побежали писать отзыв. Пусть мы разродились на 2.5к символов и в приступе невиданной щедрости отзовик нам заплатит 5 рублей(ситуация моделируется мифическая, т.к отзовик столько не заплатит). За 100 минут жизни слишком малая цена. Хотя погодите, почему 100 минут, мы же не добавили время написания отзыва. Даже если вы борзописцы, минут 15 вы потратите, я думаю.
Таким образом, мы приходим к мысли, что если писать о фильмах на отзовике, то только таким образом, путем не большого жульничества. Да, проводя арифметику забыл сказать, что отзыв на шлак-фильм мало кто увидит, т.к с поисковых систем трафика на эту страницу будет очень мало. Ко всему прочему, надо добавить, что администрация отзовика уменьшает просмотры. Мы уже проводили эксперимент и на этом форуме писали о наблюдениях. Тот кто хочет познакомится поробнее, может поискать информацию тут на форуме. Кроме того, подобные наблюдения вы можете и просто нагуглить. С администрацией отзовика, которая сама играет не совсем честно, я считаю это вполне допустимы запрещенный прием(речь про написание отзывов к фильмам, которые не видел).

Sondzo, это все хорошо, но ты про фильмы да про фильмы, а другие категории товаров и услуг как? Да, описывал исходя из своего опыта, о других категориях многого не скажу. Но можно же писать отзывы на другие товары? Конечно. А много ли вы их напишите? Допустим у человека более 5 отзывов о телефонах, вы поверите, что человек пишет из личного опыта? Я вот с трудом. Да, можно описать все гаджеты, которые у вас есть дома, бытовую технику, но что дальше? Ну добавится у вас 20 новых отзывов. Но вы же не сможете штамповать отзывы в данных категориях и дальше, при условии, что вы честно пишите только о том, что использовали. В свете того,что я написал выше становится ясно, почему сейчас я пренебрегаю отзовиком.

И далее небольшой совет. Я не знаю, правда кому он адресован. Т.к "старички" форума все это знают и так, а новички, как мне кажется пишут тут просто набивая посты, не стремясь при этом чего-то для себя извлечь. Я уже предвижу нахмуренные брови Флоры, не согласие Гости из будущего, но все же дам всем этот совет. На отзовике лейте побольше воды. Я своими глазами наблюдал у высокорейтинговых писательниц, в отзывах о фильмах лирические отступления в стиле:

"Доброго времени суток, уважаемые читатели нашего горячо любимого сайта отзовик. Сегодня лично для меня не обычный день, проснувшись рано утром я увидела необычную игру солнечных бликов на водной глади, ближайшей к моему дому луже. Дул слегка зябкий ветер, тот самый, который приходит тогда, когда лето уже почти ушло, но осень еще не полностью вступила в свои права. В воздухе была разлита приятная свежесть. Увидев, на лице соседского мальчишки улыбку, я поняла, что день будет чудесным..."

Мне лень смотреть сколько знаков я выдавил из себя выше, ибо чукча не писатель, чукча - читатель. Если вы пройдетесь по сайту отзовик, то у многих успешных авторов увидеть такие пассажи. Вода это наше все. Еще раз о наболевшем, с учетом того, что о сюжете фильма писать на отзовике теперь писать нельзя, а можно только делится впечатлениями администрация сама подталкивает участников "лить водичку".
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Гостья из будущего (28.01.2018), Johnny Cash (23.01.2018)
Старый 10.02.2018, 14:43       #108
Rost33
«Новичок на WMForum»
 
Аватар для Rost33
Дополнительная информация
По умолчанию

Смотря где будете работать.
Rost33 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2018, 23:26       #109
Flora
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2018, 10:38       #110
Tatsuya
«Полноправный участник WMForum»
 
Аватар для Tatsuya
Дополнительная информация
По умолчанию

Для меня все эти отзовики это как хобби больше, которые иногда приносят денежку небольшую. Все равно приятно.
Tatsuya вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как можно заработать в интернете? WMFORUM Варианты дополнительного заработка в интернете 86 10.10.2018 10:22
Реально ли заработать в хайпах? СССР Хайпы 17 15.05.2018 00:51
Какие звания пользователей есть на форуме? И как получить то или иное звание? Johnny Cash Популярные вопросы!? F.A.Q. 0 03.08.2017 13:11
Все проблемы с получением уведомлений и рассылок на E-mail Johnny Cash Вопросы, предложения
и пожелания
0 23.07.2017 17:16


Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.


Forum - Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.

WMForum.net.ru - Copyright © 2004 - 2018 | WMForum ® Ltd | Все права защищены.
WMForum - 391 Sutter Street, Office 302, San Francisco, CA 94108, USA.

По всем вопросам пишите на: [email protected]
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Контент 18+
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru