Архив Гарант Обратная связь Заявка в актив/команду?! Руководство форума Календарь Правила Справка
Вернуться   WMForum.net.ru - Мы платим за Ваше общение! > Форум о форексе, фондовом и биржевом рынке. > Школа Трейдеров Инвестфонда > Общие вопросы по ШТ

Важная информация!

Общие вопросы по ШТ Обсуждаем общие вопросы по школе трейдеров.

USD/RUB – 66.0918EUR/RUB – 75.6817UAH/RUB – 23.6973GBP/RUB – 86.8711CHF/RUB – 66.1249JPY/RUB – 58.3901BTC/USD – 6490.59

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.08.2017, 08:40       #91
FERZ
«Почётный участник на WMForum»
 
Аватар для FERZ
Дополнительная информация
По умолчанию

Почему не указали что управляющие прошедшие отбор будут работать по системе доверительного управления на счетах открытых не на них, а на лиц представляющих компанию?
Зачем при схеме доверительного управления проходить верификации у брокера и уж тем более в компании если трейдер не будет иметь прямого доступа ни к средствам компании, ни к заработанной прибыли, ни к счёту через кабинет брокера? Я так понимаю что единственный доступ к этим средствам будут доступен только в терминале. При такой схеме сотрудничества достаточно перед передачей данных для доступа к счёту запросить у него реквизиты платежной системы для оплаты его работы (вывода прибыли).
Как, на каких условиях, на какие платежные системы и в какие сроки будет оплачивается работа управляющего (выводится прибыль)?

Последний раз редактировалось FERZ; 14.08.2017 в 08:44.
FERZ вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 11:20       #92
Efforts
«Авторитет на WMForum»
 
Аватар для Efforts
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FERZ Посмотреть сообщение
Почему не указали что управляющие прошедшие отбор будут работать по системе доверительного управления на счетах открытых не на них, а на лиц представляющих компанию?
Зачем при схеме доверительного управления проходить верификации у брокера и уж тем более в компании если трейдер не будет иметь прямого доступа ни к средствам компании, ни к заработанной прибыли, ни к счёту через кабинет брокера? Я так понимаю что единственный доступ к этим средствам будут доступен только в терминале. При такой схеме сотрудничества достаточно перед передачей данных для доступа к счёту запросить у него реквизиты платежной системы для оплаты его работы (вывода прибыли).
Как, на каких условиях, на какие платежные системы и в какие сроки будет оплачивается работа управляющего (выводится прибыль)?
Предполагаю, что под "верификацией" понимается не та процедура как это делается обычно у брокеров посредством предоставления документов, а та верификация, что практиковал Прайвет для Управляющих (видео с экрана с голосовым сопровождением открытия сделки на счете), дабы не было вопросов, что торгует действительно управляющий, трейдер... Т.к в последнее время поднимались разговоры о том, что в ФТ некоторые топ управы были вовсе не управами, и их счета и стата были обычные рисовалки умов компании.
Efforts вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 11:27       #93
Standard
«Член клуба WMForum»
 
Аватар для Standard
Дополнительная информация
По умолчанию

Есть предложение рассмотреть в качестве брокера ICE FX.У них одна из лучших на мой взгляд Памм систем ,100% А-book.Есть риск менеджмент для трейдеров.Каждый квартал проводится аудит у аудиторов мирового уровня,что не делает ни один оффшорный форекс-брокер,и лишь единицы форекс-брокеров в мире.

Последний раз редактировалось Standard; 14.08.2017 в 11:40.
Standard вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 11:30       #94
Efforts
«Авторитет на WMForum»
 
Аватар для Efforts
Дополнительная информация
По умолчанию

Меня еще один момент интересует, в Альпари Памм система тоже предусматривает распределение убытков между управляющим и инвестором? (как это было в ФТ и ПФ)??
Efforts вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 11:44       #95
HXS
«Член клуба WMForum»
 
Аватар для HXS
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Efforts Посмотреть сообщение
Меня еще один момент интересует, в Альпари Памм система тоже предусматривает распределение убытков между управляющим и инвестором? (как это было в ФТ и ПФ)??
Нет, точнее если ваш ку=1000$ и вам инвестировали 1000$ и вы просели на 10%, то в итоге у вас останется КУ=900 и ИК=900
Если у вас КУ=1000, а КИ=5000, при просадке в 10%, ваше ку=900 а КИ 4500.

То есть управ рискует только своими средствами, остальное на его совести
HXS вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Efforts (14.08.2017)
Старый 14.08.2017, 11:53       #96
HXS
«Член клуба WMForum»
 
Аватар для HXS
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Standard Посмотреть сообщение
Есть предложение рассмотреть в качестве брокера ICE FX.У них одна из лучших на мой взгляд Памм систем ,100% А-book.Есть риск менеджмент для трейдеров.Каждый квартал проводится аудит у аудиторов мирового уровня,что не делает ни один оффшорный форекс-брокер,и лишь единицы форекс-брокеров в мире.
Блин ну что опять на те же грабли?
Сколько они на рынке? и сколько еще пробудут, а сколько там инвесторов? А то что раздают виртуальные косари для рекламы?ну куда...уж лучше тогда в Инсту.
Лучше ПАММ системы чем у Альп пока не придумано, но есть большие сомнения что там будет возможно реализовать систему при которой все счета будут оформлены на инвестора, с торговым доступом для трейдера, точнее с технической точки зрения это выполнимо, но это как бы против правил компании.

Последний раз редактировалось HXS; 14.08.2017 в 11:57.
HXS вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 12:15       #97
Директор_ШТ
Модератор
«Администрация WMForum»

 
Аватар для Директор_ШТ
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HXS Посмотреть сообщение
То есть управ рискует только своими средствами, остальное на его совести
Так он и получает меньше, хотя работает только он. Типа "один с сошкой и семеро с ложкой"
Директор_ШТ вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
HXS (14.08.2017)
Старый 14.08.2017, 12:28       #98
eva49
«Член клуба WMForum»
 
Аватар для eva49
Дополнительная информация
По умолчанию

О брокерах ( кухнях)
Пережил трех и в каждом остались деньги
В данном проекте рискует инвестор ( мы только потраченное время)
Ну и рейтинг от графа Келлера
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]
eva49 вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Директор_ШТ (14.08.2017)
Старый 14.08.2017, 12:29       #99
HXS
«Член клуба WMForum»
 
Аватар для HXS
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Директор_ШТ Посмотреть сообщение
Так он и получает меньше, хотя работает только он. Типа "один с сошкой и семеро с ложкой"
Ну тут зависит от жадности управа, можно же и 50%/50% поставить...
Подразумевается что Инвестор уже поработал и заработанное принес трейдеру, крч - все относительно...
HXS вне форума  
Вверх
Старый 14.08.2017, 12:50       #100
FERZ
«Почётный участник на WMForum»
 
Аватар для FERZ
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Efforts Посмотреть сообщение
Предполагаю, что под "верификацией" понимается не та процедура как это делается обычно у брокеров посредством предоставления документов, а та верификация, что практиковал Прайвет для Управляющих (видео с экрана с голосовым сопровождением открытия сделки на счете), дабы не было вопросов, что торгует действительно управляющий, трейдер... Т.к в последнее время поднимались разговоры о том, что в ФТ некоторые топ управы были вовсе не управами, и их счета и стата были обычные рисовалки умов компании.
Это Вы откуда взяли? Не было этого в Привейте, такую проверку там можно было пройти чисто по своему желанию для НС, для открытия ПАММ счёта обязательной была только обычная верификация. Но в АУ зачислялись средства на счёт управляющего, т.есть для управляющего была возможность заработать статистику, репутацию и т.п. Тут то для кого и для чего проходить верификацию если изначально предполагается что управляющие будут работать на "чужих" счетах. Да и какая компания согласится работать по такой схеме, ведь брокеру придётся как то объяснять и разруливать ситуацию когда инвесторы узнают что ПАММ счета открыты на одно имя, а работают на них другие управляющие? Было бы ещё понятно если работать по такой схеме на индивидуальных счетах, но разрешить доверительное управление на ПАММ счетах, на это пойдёт не каждый брокер.
FERZ вне форума  
Вверх
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поступай в Школу трейдеров и посмотри финансовый мир! InvestFond Школа Трейдеров Инвестфонда 0 04.08.2017 23:45
Каковы правила поведения на форуме? Johnny Cash Популярные вопросы!? F.A.Q. 0 03.08.2017 13:14
Правила Ввода/Вывода средств Johnny Cash Выплаты за общение 0 27.06.2017 08:40


Текущее время: 16:47. Часовой пояс GMT +3.


Forum - Powered by vBulletin ® Copyright © 2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.

WMForum.net.ru - Copyright © 2004 - 2018 | WMForum ® Ltd | Все права защищены.
WMForum - 391 Sutter Street, Office 302, San Francisco, CA 94108, USA.

По всем вопросам пишите на: [email protected]
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Контент 18+
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru